пятница, 7 июня 2013 г.

Коварные отметки или когда "hawk-eye" доберется до грунтовых кортов

Russia's Maria Sharapova (L) discusses a ball mark with Portugal's empire Mariana Alves during a French tennis Open semi final match against Belarus' Victoria Azarenka at the Roland Garros stadium in Paris on June 6, 2013.
Мария Шарапова и Марианна Алвеш
обсуждают спорную отметку мяча в полуфинале
с Викторией Азаренко
фото Getty Images
Вот уже вторую неделю подряд, наблюдая за матчами на Ролан Гарросе, не могу избавиться от некоего, не слишком комфортного ощущения, когда судья на вышке спускается, чтобы проверить спорные отметки мячей. Пока судья вместе с игроком вместе ищут нужную отметку на корте (что не всегда легко и не всегда находят ту, что нужно), тщательно ее изучают на предмет попадания или промаха, я постоянно задаюсь одним вопросом: зачем держаться за "дедовские" методы, с риском совершить ошибку, когда на других покрытиях уже давно используется система "hawk-eye"?

Благодаря тому, что на главных кортах Ролан Гарроса есть техническая возможность показать графическую отметку падения мяча с помощью "hawk-eye", которая используется только для телезрителей, мы частенько были свидетелями того, как совершенно безаппеляционные решения судей оказывались неверными. Да, исторически так повелось, что на грунтовых кортах не используется "ястребиный глаз", потому что на поверхности корта остаются отметки, по которым можно судить о попадании мяча. Но кто даст гарантию, что судья не ошибется? И способен ли человеческий глаз определить попадание или промах с точностью в несколько миллиметров? Ведь иногда одно очко может решить судьбу всего матча. Да, возможно нет смысла устанавливать "hawk-eye" на небольших грунтовых турнирах, но когда на Ролан Гарросе на кону стоят огромные деньги, рейтинговые очки и престижный титул, вероятно стоило бы задуматься о применении этой системы, и дать теннисистам возможность использовать челлендж точно так же, как и на остальных покрытиях.

France's Richard Gasquet cheks a ball mark with the empire during a French tennis Open third round match against Russia's Nikolay Davydenko at the Roland Garros stadium in Paris on June 1, 2013.
Ришар Гаске проверяет отметку от мяча в матче с Николаем Давыденко
фото Getty Images

Иногда злость и разочарование игроков неверным решением судьи на вышке оказывается настолько сильным, что некоторые теннисисты даже идут на беспрецедентные шаги. Так, Сергей Стаховский сфотографировал отметку от падения мяча на свой мобильный телефон, а потом разместил фотографию в твиттере. Этот поступок обошелся ему достаточно дорого - в 2000 долларов, а именно такой штраф организаторы турнира вычтут из его призовых. Собственно говоря, это уже не первый раз, когда игроки пытаются прибегнуть к помощи "вещественных доказательств" для подтверждения своей правоты. На турнире в Риме раздосадованный решением судьи Виктор Троицки попросил оператора сделать снимок спорной отметки.

Ukraine's Sergiy Stakhovsky takes a picture with his smart phone after contesting the decision of the umpire to call the ball in, in his first round match against Richard Gasquet of France at the French Open tennis tournament, in Roland Garros stadium in Paris, Monday, May 27, 2013.
Стаховский фотографирует спорную отметку мяча

Ukraine's Sergiy Stakhovsky, left, argues the decision of the umpire to call the ball in, in his first round match against Richard Gasquet of France at the French Open tennis tournament, in Roland Garros stadium in Paris, Monday, May 27, 2013. Stakhovsky later took a picture with his smart phone of the mark of the ball on the clay court.
Сергей Стаховский спорит с судьей на вышке
фото AP
Очень жаль, если теннисные чиновники и дальше пойдут по пути ужесточения наказаний для игроков, несогласных с решениями судей. Было бы гораздо проще и справедливее ввести официально ввести "hawk-eye"  и на грунтовых кортах - наверняка, теннисисты и болельщики сказали бы только "спасибо" за такое решение.

Spain's Rafael Nadal checks the mark of a ball on the court in his third round match against Italy's Fabio Fognini at the French Open tennis tournament, at Roland Garros stadium in Paris, Saturday, June 1, 2013.
Рафаэль Надаль: попал или не попал?
фото AP

1 комментарий:

  1. Я думаю, все эти поиски отметок и споры с судьями - часть игры, которой некоторые не хотят лишаться, не хотят делать ее искуственной и просчитываемой на компьютере. Кстати, сам hawk-eye тоже имеет свою точность измерения (соответствия смоделированной ситуации и реальной), поэтому когда доходит до миллиметровых касаний/аутов, суждение hawk-eye весьма условно, но он хотя бы дает однозначный ответ.

    Помнится, любопытный эпизод был у Троицки на прошлом турнире (в Риме вроде), когда он кричал судье "There was no space at all", доказывая, что касание мячом линии было, и судья просто не хотел менять изначальное решение ("You don't want to correct yourself"). Hawk-eye подтвердил его правоту. Но судья действительно не мог поменять своего решения после осмотра метки, даже если у него были сомнения, иначе бы дискредитировал сам себя, поддался давлению со стороны игрока.

    Стаховского я всерьез не воспринимаю. Не люблю игру на публику. Он в интервью так и сказал, мол, это все для зрителей, и без них теннис не имеет смысла... Как по мне - это очень спорно и во время игры надо дистанцироваться и фокусироваться на своей игре. Кстати, оштрафовали его "условно".

    ОтветитьУдалить